La Revue Nouvelle / Joelle Kwaschin

Public ISBD [périodique]  Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique  Titre : La Revue Nouvelle Type de document : texte imprimé Auteurs : Joelle Kwaschin, Directeur de publication, rédacteur en chef Editeur : Bruxelles [Belgique] : La Revue Nouvelle Langues : Français [périodique]  Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique La Revue Nouvelle [texte imprimé] / Joelle Kwaschin, Directeur de publication, rédacteur en chef . - Bruxelles (1050, Belgique) : La Revue Nouvelle. Langues : Français

La Revue Nouvelle, 9. Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme / Van Campenhoudt Luc

Public ISBD Titre de série : La Revue Nouvelle, 9 Titre : Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme Type de document : texte imprimé Auteurs : Van Campenhoudt Luc, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : La Revue Nouvelle Année de publication : 2012 Importance : 98 p Langues : Français Catégories : Analyse ; Démocratie Index. décimale : B.01.1. Démocratie Note de contenu : édito Les trois victimes de l’affaire Martin: Luc Van Campenhoudt le mois Les nostalgiques du sang et les pigeons du décalogue: Dan Kaminski On ne connait pas le dossier: Joëlle Kwaschin Louvain-la-Neuve a quarante ans. Des utopies bâtisseuses aux confrontations refondatrices: Paul Thielen Kokopelli : faut-il libéraliser le marché des semences ?:Paul Nihoul Du flash trading au robot pricing : l’innovation d’Amazon: Roberto Fernandez Une trilogie de la crise grecque: Paul Palsterman Silvio Berlusconi : retour gagnant ?: Giuseppe Santoliquido Une fois de plus, c’est la « guerre » au Kivu: Jean-Claude Willame Bahman Ahmadi Amouee : un prisonnier d’opinion iranien emblématique: Pierre Vanrie; Pierre Goubert, historien (1915-2012); Jean-Pierre Nandrin. billet humeur Immigration. La logique de crise et le rôle de l’idéologie: Thomas Dechamps dossier Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme Luc Van Campenhoudt La démocratie et le populisme dans l’arène politique : Albert Bastenier En vérité, je vous le dis !: Marcel Sel Le populisme italien : de Giulio Andreotti à Beppe Grillo Giuseppe Santoliquido Le Caïman, plus qu’un pamphlet: Béatrice Chapaux un livre Participer, essai sur les formes démocratiques de la participation, de Joëlle Zask, Ludivine Damay, Hervé Pourtois. articles La vie des scientifiques: Lise Thiry Québec. Le printemps érable: Philippe Barré Vite faire ses courses: Jacques Vandenschrick La Revue Nouvelle, 9. Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme [texte imprimé] / Van Campenhoudt Luc, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : La Revue Nouvelle, 2012 . - 98 p. Langues : Français Catégories : Analyse ; Démocratie Index. décimale : B.01.1. Démocratie Note de contenu : édito Les trois victimes de l’affaire Martin: Luc Van Campenhoudt le mois Les nostalgiques du sang et les pigeons du décalogue: Dan Kaminski On ne connait pas le dossier: Joëlle Kwaschin Louvain-la-Neuve a quarante ans. Des utopies bâtisseuses aux confrontations refondatrices: Paul Thielen Kokopelli : faut-il libéraliser le marché des semences ?:Paul Nihoul Du flash trading au robot pricing : l’innovation d’Amazon: Roberto Fernandez Une trilogie de la crise grecque: Paul Palsterman Silvio Berlusconi : retour gagnant ?: Giuseppe Santoliquido Une fois de plus, c’est la « guerre » au Kivu: Jean-Claude Willame Bahman Ahmadi Amouee : un prisonnier d’opinion iranien emblématique: Pierre Vanrie; Pierre Goubert, historien (1915-2012); Jean-Pierre Nandrin. billet humeur Immigration. La logique de crise et le rôle de l’idéologie: Thomas Dechamps dossier Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme Luc Van Campenhoudt La démocratie et le populisme dans l’arène politique : Albert Bastenier En vérité, je vous le dis !: Marcel Sel Le populisme italien : de Giulio Andreotti à Beppe Grillo Giuseppe Santoliquido Le Caïman, plus qu’un pamphlet: Béatrice Chapaux un livre Participer, essai sur les formes démocratiques de la participation, de Joëlle Zask, Ludivine Damay, Hervé Pourtois. articles La vie des scientifiques: Lise Thiry Québec. Le printemps érable: Philippe Barré Vite faire ses courses: Jacques Vandenschrick

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
1536a	B.01.1. LUC.P.	Livre	Centre de doc	Documentaires	Disponible

Les turbulences de l'enseignement supérieur / Luc Van Campenhoudt

Public ISBD Titre : Les turbulences de l'enseignement supérieur Type de document : texte imprimé Auteurs : Luc Van Campenhoudt, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : La Revue Nouvelle Année de publication : 2013 Importance : 112 p Langues : Français Catégories : Analyse ; Démocratie Index. décimale : B.01.1. Démocratie Note de contenu : édito Fraude qui peut ! Donat Carlier, Luc Van Campenhoudt le mois Subtil avril : Joëlle Kwaschin La bande dessinée belge en 40-45 : Roland Baumann Médias : une nouvelle vigueur pour l’investigation : Simon Tourol Professions critiques, le cercle vicieux de la précarité Caroline Van Wynsberghe Le thatchérisme, entre contrôle et concurrence : Renaud Maes Myopie autour du Traité budgétaire européen : Olivier Derruine Mémoires du ghetto de Varsovie 1943-2013 : Roland Baumann À l’aube du nouveau pontificat : Albert Bastenier Iran. Pendus devant leurs copains : Ilnaz Mohammadi Congo : on n’est pas sorti de l’auberge espagnole Jean-Claude Willame Blogs et slow revue, la valse à deux temps : Christophe Mincke Une vie à propos : hommage à Michel van Zeebroeck : Eric De Muynck billet humeur Et les Syriens dans tout ça ? La peur du fanatique musulman sur les ondes de la RTBF : Pierre Coopman dossier Les turbulences de l’enseignement supérieur : Michel Molitor Crise universitaire : autopsie d’un désordre : Michel Molitor Réformer le paysage de l’enseignement supérieur. Quelle méthode ? Miguel Souto Lopez un livre L’âge séculier, de Charles Taylor : Albert Bastenier articles Gouverner le capitalisme avec les capitalistes ? : Pierre Ansay Stéréotypes et domination des femmes : Sophie Heine Impressions sur la ville. Bruxelles ou la sereine agitation Boris Korkmazov Impressions sur la ville. Bruxelles un an après : Boris Korkmazov Les turbulences de l'enseignement supérieur [texte imprimé] / Luc Van Campenhoudt, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : La Revue Nouvelle, 2013 . - 112 p. Langues : Français Catégories : Analyse ; Démocratie Index. décimale : B.01.1. Démocratie Note de contenu : édito Fraude qui peut ! Donat Carlier, Luc Van Campenhoudt le mois Subtil avril : Joëlle Kwaschin La bande dessinée belge en 40-45 : Roland Baumann Médias : une nouvelle vigueur pour l’investigation : Simon Tourol Professions critiques, le cercle vicieux de la précarité Caroline Van Wynsberghe Le thatchérisme, entre contrôle et concurrence : Renaud Maes Myopie autour du Traité budgétaire européen : Olivier Derruine Mémoires du ghetto de Varsovie 1943-2013 : Roland Baumann À l’aube du nouveau pontificat : Albert Bastenier Iran. Pendus devant leurs copains : Ilnaz Mohammadi Congo : on n’est pas sorti de l’auberge espagnole Jean-Claude Willame Blogs et slow revue, la valse à deux temps : Christophe Mincke Une vie à propos : hommage à Michel van Zeebroeck : Eric De Muynck billet humeur Et les Syriens dans tout ça ? La peur du fanatique musulman sur les ondes de la RTBF : Pierre Coopman dossier Les turbulences de l’enseignement supérieur : Michel Molitor Crise universitaire : autopsie d’un désordre : Michel Molitor Réformer le paysage de l’enseignement supérieur. Quelle méthode ? Miguel Souto Lopez un livre L’âge séculier, de Charles Taylor : Albert Bastenier articles Gouverner le capitalisme avec les capitalistes ? : Pierre Ansay Stéréotypes et domination des femmes : Sophie Heine Impressions sur la ville. Bruxelles ou la sereine agitation Boris Korkmazov Impressions sur la ville. Bruxelles un an après : Boris Korkmazov

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
1574a	B.01.1. VAN.L.	Livre	Centre de doc	Documentaires	Disponible

État des droits de l'Homme en Belgique / Luc Van Campenhoudt

Public ISBD Titre : État des droits de l'Homme en Belgique : Rapport 2010-2011 Type de document : texte imprimé Auteurs : Luc Van Campenhoudt, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : La Revue Nouvelle Année de publication : 2011 Importance : 110 p Langues : Français Catégories : Belgique ; Droit ; Droit de l'homme Index. décimale : H. Droit Note de contenu : édito Du "Printemps arabe" à son automne ? Pascal Fenaux le mois Les plombiers sont en retard Benoît Lechat Conforter le destin criminel ou le rompre : un choix possible Jean-Pierre Malmendier Trop de reprise tue la reprise Franscico Padilla Ukraine : une démocratie en moins à l’Est de l’Europe ? Andriy Portnov Pourquoi Gbagbo s’accroche-t-il au pouvoir ? Thierry Ngosso billet humeur Télévision, duplex avec vue sur le vide Simon Tourol dossier Sécurité... j’écris ton nom  ! Julien Pieret Accueil  : la crise à l’étranger L’étranger, ce criminel Pierre-Arnaud Perrouty Accueil  : la crise à l’étranger Mena  : l’enfance mise en doute Aurore Dachy Accueil  : la crise à l’étranger Régularisations, l’an 1 Alexis Deswaef Jeune : école de la rue, rue de l’école Temps couvert pour les jeunes Carla Nagels Jeune : école de la rue, rue de l’école Décrets inscriptions : 2010... le der Khaled Boutaffala, Corinne Villée Précarité : là où l’insécurité se loge... De quoi l’expulsion des gens du voyage est-elle le nom ? Julie Ringelheim Précarité : là où l’insécurité se loge... L’insécurité des invisibles Stephan Backers Précarité : là où l’insécurité se loge... « Cachez ce pauvre... » Véronique van der Plancken Le prix de la sécurité Faut-il lutter contre le terrorisme ? Manuel Lambert Le prix de la sécurité Données privées avec agents conservateurs Arne Vandenbogaerde Le prix de la sécurité Les forces de l’ordre : facteur sécurisant ? Mathieu Beys Prisons : malaise carcéral Tilburg, colonie pénitentiaire belge aux Pays-Bas Juliette Beghin Prisons : malaise carcéral Un service pour garantir les droits fondamentaux des détenus lors d’une grève des agents pénitentiaires Réginald de Béco, Sébastien Robeet Menaces sur les défenseurs des droits humains « On ne lutte pas en se cachant » Benoît Van der Meerschen Menaces sur les défenseurs des droits humains Où la Colombie délocalise ses violations des droits fondamentaux... Dan Van Raemdonck Conclusions Le verre à moitié vide : qui trinque ? Edgar Szoc Chronologie 2010 des droits humains en Belgique Marie Charles, Manuel Lambert, David Morelli un livre Le quai de Ouistreham, de Florence Aubenas Bernard Francq articles 2010 : un printemps pour les « petits partis »  ? (4) Paul Wynants La pensée arabo-musulmane critique en deuil Ali Aouattah Les hommes dans le combat pour l’égalité Brian Harrison Incendies et feu de paille Joëlle Kwaschin État des droits de l'Homme en Belgique : Rapport 2010-2011 [texte imprimé] / Luc Van Campenhoudt, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : La Revue Nouvelle, 2011 . - 110 p. Langues : Français Catégories : Belgique ; Droit ; Droit de l'homme Index. décimale : H. Droit Note de contenu : édito Du "Printemps arabe" à son automne ? Pascal Fenaux le mois Les plombiers sont en retard Benoît Lechat Conforter le destin criminel ou le rompre : un choix possible Jean-Pierre Malmendier Trop de reprise tue la reprise Franscico Padilla Ukraine : une démocratie en moins à l’Est de l’Europe ? Andriy Portnov Pourquoi Gbagbo s’accroche-t-il au pouvoir ? Thierry Ngosso billet humeur Télévision, duplex avec vue sur le vide Simon Tourol dossier Sécurité... j’écris ton nom  ! Julien Pieret Accueil  : la crise à l’étranger L’étranger, ce criminel Pierre-Arnaud Perrouty Accueil  : la crise à l’étranger Mena  : l’enfance mise en doute Aurore Dachy Accueil  : la crise à l’étranger Régularisations, l’an 1 Alexis Deswaef Jeune : école de la rue, rue de l’école Temps couvert pour les jeunes Carla Nagels Jeune : école de la rue, rue de l’école Décrets inscriptions : 2010... le der Khaled Boutaffala, Corinne Villée Précarité : là où l’insécurité se loge... De quoi l’expulsion des gens du voyage est-elle le nom ? Julie Ringelheim Précarité : là où l’insécurité se loge... L’insécurité des invisibles Stephan Backers Précarité : là où l’insécurité se loge... « Cachez ce pauvre... » Véronique van der Plancken Le prix de la sécurité Faut-il lutter contre le terrorisme ? Manuel Lambert Le prix de la sécurité Données privées avec agents conservateurs Arne Vandenbogaerde Le prix de la sécurité Les forces de l’ordre : facteur sécurisant ? Mathieu Beys Prisons : malaise carcéral Tilburg, colonie pénitentiaire belge aux Pays-Bas Juliette Beghin Prisons : malaise carcéral Un service pour garantir les droits fondamentaux des détenus lors d’une grève des agents pénitentiaires Réginald de Béco, Sébastien Robeet Menaces sur les défenseurs des droits humains « On ne lutte pas en se cachant » Benoît Van der Meerschen Menaces sur les défenseurs des droits humains Où la Colombie délocalise ses violations des droits fondamentaux... Dan Van Raemdonck Conclusions Le verre à moitié vide : qui trinque ? Edgar Szoc Chronologie 2010 des droits humains en Belgique Marie Charles, Manuel Lambert, David Morelli un livre Le quai de Ouistreham, de Florence Aubenas Bernard Francq articles 2010 : un printemps pour les « petits partis »  ? (4) Paul Wynants La pensée arabo-musulmane critique en deuil Ali Aouattah Les hommes dans le combat pour l’égalité Brian Harrison Incendies et feu de paille Joëlle Kwaschin

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
0925a	H. VAN.E.	Livre	Centre de doc	Documentaires	Disponible

Le bal des tricheurs / Van Campenhoudt Luc

Public ISBD Titre : Le bal des tricheurs Type de document : texte imprimé Auteurs : Van Campenhoudt Luc, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : La Revue Nouvelle Année de publication : 2013 Importance : 96 p Langues : Français Catégories : Analyse ; Citoyennete ; Démocratie ; Politique ; recherche ; Travail Index. décimale : B.01. Culture et citoyenneté Note de contenu : Tel le personnage de Stevenson, à la fois Dr Jekyll et Mr Hyde, la science moderne a d’emblée présenté un double visage. Côté face, elle est parée de toutes les vertus. Les savants, comme on disait jadis, recherchent la vérité pour elle-même, de manière désintéressée. Ils considèrent leurs découvertes comme un bien commun qu’ils partagent avec l’ensemble de la communauté scientifique. Ils n’acceptent une proposition qu’à condition qu’elle résiste à l’expérimentation et au raisonnement logique et soit universellement valide en fonction de critères qui s’imposent à tous [1]. Il en découle que la publication des résultats des recherches est indispensable au fonctionnement de la communauté scientifique et dès lors inhérente au travail scientifique. Toute recherche doit aboutir à une ou plusieurs publications. Ou alors, elle ne sert à rien et ne compte tout simplement pas. C’est sur leur qualité (notoriété de la revue notamment) qu’un chercheur ou un scientifique, comme on dit aujourd’hui, sera évalué par ses pairs. Passe-t-il des années dans son laboratoire à mener d’interminables expériences ou sur son « terrain » à observer minutieusement les comportements de ses semblables, au bout du compte, le scientifique produit des textes, comme le boulanger fabrique du pain et l’entrepreneur des maisons. Le plagiat est forcément une faute grave, car il fausse le jeu en accaparant ce qui représente le fruit le plus précieux du travail des pairs. Le dénoncer est un devoir. Côté pile, la science inquiète par sa puissance même. Fonçant comme un train fou, elle peut mettre en péril l’humanité qu’elle est censée servir et est alors surtout associée au risque. Elle se met au service d’intérêts économiques, politiques ou militaires particuliers et leur réserve alors ses découvertes, qui ne constituent plus un bien commun de l’humanité. De plus en plus individualistes dans un système hypercompétitif, les chercheurs se livrent à une concurrence et à une compétition effrénées pour celui qui publiera le plus et le mieux, et sera le mieux noté dans les rankings. Publier qui n’est en principe qu’un moyen devient la finalité même du travail. C’est au point que certains n’hésitent pas à sacrifier rigueur et profondeur d’analyse sur l’autel de la vitesse, à manipuler leurs données, voire à s’approprier carrément le travail d’un autre en publiant sous leur propre nom ce qu’ils ont dérobé ailleurs. Le plagiat est alors structurellement lié aux dérives du champ de la recherche et de ses institutions. Sa dénonciation n’est pas forcément vertueuse, mais une arme contre ses concurrents, voire une manière, pour les institutions universitaires en manque de moyens, de se faire de l’argent. Tout n’est pas si clair cependant, ni si tranché. Tout d’abord, il n’est pas facile de tracer une frontière nette entre ce qu’un chercheur emprunte à la communauté scientifique et ce qu’il apporte de spécifique et d’original. Le travail de chacun s’inscrit dans une immense et durable entreprise collective dont il ne constitue qu’une infime partie. Dans tout ce que chacun écrit, une très petite proportion provient directement et exclusivement de lui-même. Pour la plus grande partie, ce que nous considérons fièrement comme nos propres pensées, idées ou savoirs ne sont pas les nôtres. Chacun reprend, avec des mots souvent stéréotypés, ce que la communauté scientifique dans son ensemble a pensé avant lui et réexprime à travers lui. Nous sommes « des nains sur des épaules de géants », écrivait Bernard de Chartres. Ensuite, dans la réalité des laboratoires et réseaux scientifiques, la logique du don et de la réciprocité est au cœur du travail et des échanges. Selon la classique structure circulaire décrite par Marcel Mauss, tout chercheur ne cesse de donner, de recevoir et de rendre : une hypothèse féconde, une information cruciale, une source utile, un conseil méthodologique judicieux, une idée clé… L’essentiel de ce système d’échanges échappe à un contrôle formel et technique (notamment de détection du plagiat), parce qu’il se déroule de manière orale et/ou informelle, dans la multitude des échanges au sein d’un labo ou d’un centre de recherche, d’une réunion scientifique, d’une discussion entre collègues, d’un site internet ou de la masse incessante des courriels qui véhiculent de l’information scientifique. Aujourd’hui, les cas de plagiat et de triche (d’universitaires, mais aussi de personnalités politiques et intellectuelles) sont abondamment répercutés dans les médias. Du côté des étudiants (souvent assistés par leurs parents), s’observe un phénomène analogue. On replace tels quels dans ses travaux des passages entièrement puisés dans Wikipedia, on recopie sans scrupule des parties substantielles de mémoires disponibles sur internet, on rétribue carrément des universitaires aguerris, qui offrent sans vergogne leurs services pour rédiger le mémoire de fin d’études. Et on trouve cela normal. Que penser en définitive ? Avant de condamner ou de tolérer, de juger et de règlementer, il faut tenter de mieux comprendre, de mieux saisir ce qui se passe, ce à quoi on a affaire, de décrypter le sens du plagiat dans le monde scientifique et universitaire actuel. Tel est le chantier auquel s’attaquent dans ce dossier Albert Bastenier, Renaud Maes et Christophe Mincke. Leurs textes replacent le problème dans un triple contexte : d’abord celui de l’histoire qui réserve un certain nombre de belles surprises ; ensuite celui de la culture ambiante de la compétition et de l’excellence, de la mobilité et des flux où la question des limites est remise en cause et, avec elle, celle de la transgression ; enfin, celui des conditions actuelles de la recherche et de l’enseignement, notamment au sein de l’université. Le plagiat apparait alors comme une conséquence et une expression de phénomènes plus larges et plus profonds auxquels il faudrait s’attaquer. Un trait du côté « Mr Hyde » du scientifique et de l’étudiant, qui, à l’instar du scénario imaginé par Stevenson, pourrait finir par l’emporter sur son côté « Dr Jekyll ». Le bal des tricheurs [texte imprimé] / Van Campenhoudt Luc, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : La Revue Nouvelle, 2013 . - 96 p. Langues : Français Catégories : Analyse ; Citoyennete ; Démocratie ; Politique ; recherche ; Travail Index. décimale : B.01. Culture et citoyenneté Note de contenu : Tel le personnage de Stevenson, à la fois Dr Jekyll et Mr Hyde, la science moderne a d’emblée présenté un double visage. Côté face, elle est parée de toutes les vertus. Les savants, comme on disait jadis, recherchent la vérité pour elle-même, de manière désintéressée. Ils considèrent leurs découvertes comme un bien commun qu’ils partagent avec l’ensemble de la communauté scientifique. Ils n’acceptent une proposition qu’à condition qu’elle résiste à l’expérimentation et au raisonnement logique et soit universellement valide en fonction de critères qui s’imposent à tous [1]. Il en découle que la publication des résultats des recherches est indispensable au fonctionnement de la communauté scientifique et dès lors inhérente au travail scientifique. Toute recherche doit aboutir à une ou plusieurs publications. Ou alors, elle ne sert à rien et ne compte tout simplement pas. C’est sur leur qualité (notoriété de la revue notamment) qu’un chercheur ou un scientifique, comme on dit aujourd’hui, sera évalué par ses pairs. Passe-t-il des années dans son laboratoire à mener d’interminables expériences ou sur son « terrain » à observer minutieusement les comportements de ses semblables, au bout du compte, le scientifique produit des textes, comme le boulanger fabrique du pain et l’entrepreneur des maisons. Le plagiat est forcément une faute grave, car il fausse le jeu en accaparant ce qui représente le fruit le plus précieux du travail des pairs. Le dénoncer est un devoir. Côté pile, la science inquiète par sa puissance même. Fonçant comme un train fou, elle peut mettre en péril l’humanité qu’elle est censée servir et est alors surtout associée au risque. Elle se met au service d’intérêts économiques, politiques ou militaires particuliers et leur réserve alors ses découvertes, qui ne constituent plus un bien commun de l’humanité. De plus en plus individualistes dans un système hypercompétitif, les chercheurs se livrent à une concurrence et à une compétition effrénées pour celui qui publiera le plus et le mieux, et sera le mieux noté dans les rankings. Publier qui n’est en principe qu’un moyen devient la finalité même du travail. C’est au point que certains n’hésitent pas à sacrifier rigueur et profondeur d’analyse sur l’autel de la vitesse, à manipuler leurs données, voire à s’approprier carrément le travail d’un autre en publiant sous leur propre nom ce qu’ils ont dérobé ailleurs. Le plagiat est alors structurellement lié aux dérives du champ de la recherche et de ses institutions. Sa dénonciation n’est pas forcément vertueuse, mais une arme contre ses concurrents, voire une manière, pour les institutions universitaires en manque de moyens, de se faire de l’argent. Tout n’est pas si clair cependant, ni si tranché. Tout d’abord, il n’est pas facile de tracer une frontière nette entre ce qu’un chercheur emprunte à la communauté scientifique et ce qu’il apporte de spécifique et d’original. Le travail de chacun s’inscrit dans une immense et durable entreprise collective dont il ne constitue qu’une infime partie. Dans tout ce que chacun écrit, une très petite proportion provient directement et exclusivement de lui-même. Pour la plus grande partie, ce que nous considérons fièrement comme nos propres pensées, idées ou savoirs ne sont pas les nôtres. Chacun reprend, avec des mots souvent stéréotypés, ce que la communauté scientifique dans son ensemble a pensé avant lui et réexprime à travers lui. Nous sommes « des nains sur des épaules de géants », écrivait Bernard de Chartres. Ensuite, dans la réalité des laboratoires et réseaux scientifiques, la logique du don et de la réciprocité est au cœur du travail et des échanges. Selon la classique structure circulaire décrite par Marcel Mauss, tout chercheur ne cesse de donner, de recevoir et de rendre : une hypothèse féconde, une information cruciale, une source utile, un conseil méthodologique judicieux, une idée clé… L’essentiel de ce système d’échanges échappe à un contrôle formel et technique (notamment de détection du plagiat), parce qu’il se déroule de manière orale et/ou informelle, dans la multitude des échanges au sein d’un labo ou d’un centre de recherche, d’une réunion scientifique, d’une discussion entre collègues, d’un site internet ou de la masse incessante des courriels qui véhiculent de l’information scientifique. Aujourd’hui, les cas de plagiat et de triche (d’universitaires, mais aussi de personnalités politiques et intellectuelles) sont abondamment répercutés dans les médias. Du côté des étudiants (souvent assistés par leurs parents), s’observe un phénomène analogue. On replace tels quels dans ses travaux des passages entièrement puisés dans Wikipedia, on recopie sans scrupule des parties substantielles de mémoires disponibles sur internet, on rétribue carrément des universitaires aguerris, qui offrent sans vergogne leurs services pour rédiger le mémoire de fin d’études. Et on trouve cela normal. Que penser en définitive ? Avant de condamner ou de tolérer, de juger et de règlementer, il faut tenter de mieux comprendre, de mieux saisir ce qui se passe, ce à quoi on a affaire, de décrypter le sens du plagiat dans le monde scientifique et universitaire actuel. Tel est le chantier auquel s’attaquent dans ce dossier Albert Bastenier, Renaud Maes et Christophe Mincke. Leurs textes replacent le problème dans un triple contexte : d’abord celui de l’histoire qui réserve un certain nombre de belles surprises ; ensuite celui de la culture ambiante de la compétition et de l’excellence, de la mobilité et des flux où la question des limites est remise en cause et, avec elle, celle de la transgression ; enfin, celui des conditions actuelles de la recherche et de l’enseignement, notamment au sein de l’université. Le plagiat apparait alors comme une conséquence et une expression de phénomènes plus larges et plus profonds auxquels il faudrait s’attaquer. Un trait du côté « Mr Hyde » du scientifique et de l’étudiant, qui, à l’instar du scénario imaginé par Stevenson, pourrait finir par l’emporter sur son côté « Dr Jekyll ».

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
1621a	B.01.CAM.B.	Livre	Centre de doc	Documentaires	Disponible

La Chine, une puissance (in-)certaine / Van Campenhoudt Luc

Permalink

La Revue Nouvelle, 4. Bicentenaire de Waterloo, quels enjeux depuis 1815 ? / Van Campenhoudt Luc

Permalink

La Revue Nouvelle, 6. Prison Encore et toujours ? / Luc Van Campenhoudt

Permalink

La Revue Nouvelle, 7. La revue nouvelle, n°7 / Van Campenhoudt Luc

Permalink

La Revue Nouvelle, 6. Politique et désenchantement / Collectif 

Permalink

---

page 1/1