Titre : | La SCAM en 2012 : Force de proposition | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | La Maison des Auteurs, Auteur | Editeur : | Bruxelles [Belgique] : Maison des Auteurs | Année de publication : | 2013 | Importance : | 16 p | Langues : | Français | Catégories : | Art numérique ; Artiste ; Audiovisuel ; Droit d'auteur ; Emploi ; Lecture ; Média ; Politique culturelle ; Travail
| Index. décimale : | C. Les secteurs de la culture | Note de contenu : | 2013. Une année - une de plus - qui nous offre un contexte fort peu joyeux : qu'il soit économique, médiatique, politique, européen,... Les décideurs, élus et autres ''leaders” sont embourbés dans leur monoculture capitalistique, les yeux rivés sur des tableaux de bord imaginés au 19ème siècle, obsédés par la linéarité d'un indicateur qui devrait montrer ad vitam une ligne droite ascendante : croissance, croissance, quand tu nous tiens... Et pourtant, atterrissage brutal (il était temps), ils se disent qu'il faudrait autre chose, que le système se grippe, qu'il doit exister d'autres modèles de fonctionnement en société. Cela fait de nombreuses années que la Scam propose précisément un autre modèle de fonctionnement et qu'elle impulse des actions qui permettent de redessiner les paysages de la création en tenant compte des contraintes contemporaines, qu'elles soient technologiques ou autres. On citera, à titre d'exemple, le travail autour de la lecture et du numérique (PILEn) et l'importance que ce chantier a pour les auteurs, en dialogue avec les autres acteurs de la chaîne de l'écrit. On citera le travail au sein de ProSpere, avec notamment la SACD, pour tout ce qui est audiovisuel. Les défis qui nous occupent sont importants. Les auteurs sont des acteurs de la vie économique et contribuent de manière évidente à ce que certains nomment les industries créatives : à hauteur de 4 à 5% du PIB, pour parler jargon d'économiste. Vous imaginez les emplois que cela représente, le nombre de personnes que cela fait vivre ? Les auteurs prennent plus que part aux risques de la création. Le système le voit-il ? Il me semble que non. Le cloisonnement des compétences entre communautés et régions n'offre pas le terreau idéal pour que les politiques culturelles et les politiques liées à l'emploi soient synchronisées. De ce fait, le contexte nous offre des polychronies discordantes : les cycles des politiques culturelles et les temporalités de la démarche de création sont loin d'être en phase. On peut faire mieux, dans nos systèmes complexes. Qu'en pensez-vous ? Il est “temps” de se rendre compte que le “temps” n'est pas linéaire ! Que les histoires ne sont pas linéaires ! Raconter le monde est complexe et la Scam veille à soutenir ses auteurs dans un univers “impitoyable” ! Il y a un an, j'insistais déjà sur l'importance de décloisonner les systèmes pour que “la création soit et reste force de proposition.” Ce manifeste reste d'actualité, plus que jamais. Merci à l'équipe de la Scam d'y travailler au jour le jour, impulsant des changements de comportements et de politiques auprès de nos interlocuteurs.
| En ligne : | http://www.sacd-scam.be/IMG/pdf/DEPLIANT-SCAM-def.pdf |
La SCAM en 2012 : Force de proposition [texte imprimé] / La Maison des Auteurs, Auteur . - Bruxelles (rue du Prince Royal 87, 1050, Belgique) : Maison des Auteurs, 2013 . - 16 p. Langues : Français Catégories : | Art numérique ; Artiste ; Audiovisuel ; Droit d'auteur ; Emploi ; Lecture ; Média ; Politique culturelle ; Travail
| Index. décimale : | C. Les secteurs de la culture | Note de contenu : | 2013. Une année - une de plus - qui nous offre un contexte fort peu joyeux : qu'il soit économique, médiatique, politique, européen,... Les décideurs, élus et autres ''leaders” sont embourbés dans leur monoculture capitalistique, les yeux rivés sur des tableaux de bord imaginés au 19ème siècle, obsédés par la linéarité d'un indicateur qui devrait montrer ad vitam une ligne droite ascendante : croissance, croissance, quand tu nous tiens... Et pourtant, atterrissage brutal (il était temps), ils se disent qu'il faudrait autre chose, que le système se grippe, qu'il doit exister d'autres modèles de fonctionnement en société. Cela fait de nombreuses années que la Scam propose précisément un autre modèle de fonctionnement et qu'elle impulse des actions qui permettent de redessiner les paysages de la création en tenant compte des contraintes contemporaines, qu'elles soient technologiques ou autres. On citera, à titre d'exemple, le travail autour de la lecture et du numérique (PILEn) et l'importance que ce chantier a pour les auteurs, en dialogue avec les autres acteurs de la chaîne de l'écrit. On citera le travail au sein de ProSpere, avec notamment la SACD, pour tout ce qui est audiovisuel. Les défis qui nous occupent sont importants. Les auteurs sont des acteurs de la vie économique et contribuent de manière évidente à ce que certains nomment les industries créatives : à hauteur de 4 à 5% du PIB, pour parler jargon d'économiste. Vous imaginez les emplois que cela représente, le nombre de personnes que cela fait vivre ? Les auteurs prennent plus que part aux risques de la création. Le système le voit-il ? Il me semble que non. Le cloisonnement des compétences entre communautés et régions n'offre pas le terreau idéal pour que les politiques culturelles et les politiques liées à l'emploi soient synchronisées. De ce fait, le contexte nous offre des polychronies discordantes : les cycles des politiques culturelles et les temporalités de la démarche de création sont loin d'être en phase. On peut faire mieux, dans nos systèmes complexes. Qu'en pensez-vous ? Il est “temps” de se rendre compte que le “temps” n'est pas linéaire ! Que les histoires ne sont pas linéaires ! Raconter le monde est complexe et la Scam veille à soutenir ses auteurs dans un univers “impitoyable” ! Il y a un an, j'insistais déjà sur l'importance de décloisonner les systèmes pour que “la création soit et reste force de proposition.” Ce manifeste reste d'actualité, plus que jamais. Merci à l'équipe de la Scam d'y travailler au jour le jour, impulsant des changements de comportements et de politiques auprès de nos interlocuteurs.
| En ligne : | http://www.sacd-scam.be/IMG/pdf/DEPLIANT-SCAM-def.pdf |
|