| Titre : | Rapport sur le vécu socio-économique des artistes et des producteurs | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Marinette Mormont, Auteur ; Baudouin Massart, Auteur ; SMart, Parraineur | | Editeur : | Bruxelles [Belgique] : SMartBe APMC | | Année de publication : | 2007 | | Autre Editeur : | Bruxelles [Belgique] : AlteR&I | | Importance : | 33 p | | Langues : | Français | | Catégories : | Belgique ; Financement ; Fiscalité ; Statut de l'artiste
| | Index. décimale : | F.01. Economie de la Culture | | Note de contenu : | La mise sur pied de ces espaces de rencontre et de parole poursuivait plusieurs objectifs. En partant de l'activité et des visions du terrain, il s'agissait tout d'abord d'objectiver les conditions de pré-production et de production. Mieux connaître les secteurs et leurs spécificités, mettre en lumière les difficultés rencontrées dans chacun des secteurs et faire émerger des pistes d'action et des propositions de solutions. Il s'agissait aussi de faire connaître les conditions de travail des créateurs tant auprès des pouvoirs publics que des acteurs socio-économiques. Enfin, ces séminaires visaient la mutidisciplinarité et le dialogue entre les disciplines.
Dans ce contexte, Smart a sollicité l'Agence Alter, en collaboration avec l'asbl néerlandophone On the Record, pour l'accompagner dans le recueil des débats et propositions issus des 9 séminaires. Ce document constitue le rapport de synthèse de ces débats. Cette démarche constitue donc une étape dans la réflexion plus large que souhaite mener Smart sur la socio-économie de la culture.
Les questions telles qu'elles ont été conçues scindaient de manière artificielle la préproduction de la production. L'hypothèse de Smart étant que la préproduction, définie comme « ce qu'il y a avant le premier acte matériel de création » (recherche de financements, recherches documentaires, etc.),
n'est pas reconnue en tant que telle. Ignorée par la plupart des acteurs, elle n'est par conséquent pas prise en compte dans la rémunération des artistes. Cette hypothèse a bien été validée par les groupes de travail.
Néanmoins, les participants ont également mis en lumière la diversité des situations. Selon les secteurs d'activités tout d'abord. Selon les sensibilités ensuite. Alors que pour les uns, la préproduction se limite aux aspects logistiques : « Il ne faut pas mélanger préproduction et démarche artistique: réfléchir, structurer son envie, s'informer, pour moi, ça fait partie de la démarche artistique. Ce n'est pas de la préproduction. C'est être sensible au monde. Pour moi, la préproduction, ce sont les aspects logistiques, de recherche financière, de partenariats, etc. » (administrateur d'une compagnie). Pour d'autres, il s'agit de prendre en compte aussi la démarche artistique dans la préproduction. Ils ont aussi mis en évidence l'imbrication permanente entre les conditions de préproduction, de production et de diffusion. Et, donc, la nécessité d'envisager le processus de création dans son ensemble. |
Rapport sur le vécu socio-économique des artistes et des producteurs [texte imprimé] / Marinette Mormont, Auteur ; Baudouin Massart, Auteur ; SMart, Parraineur . - Bruxelles (70, rue Emile Féron, 1060, Belgique) : SMartBe APMC : Bruxelles (Belgique) : AlteR&I, 2007 . - 33 p. Langues : Français | Catégories : | Belgique ; Financement ; Fiscalité ; Statut de l'artiste
| | Index. décimale : | F.01. Economie de la Culture | | Note de contenu : | La mise sur pied de ces espaces de rencontre et de parole poursuivait plusieurs objectifs. En partant de l'activité et des visions du terrain, il s'agissait tout d'abord d'objectiver les conditions de pré-production et de production. Mieux connaître les secteurs et leurs spécificités, mettre en lumière les difficultés rencontrées dans chacun des secteurs et faire émerger des pistes d'action et des propositions de solutions. Il s'agissait aussi de faire connaître les conditions de travail des créateurs tant auprès des pouvoirs publics que des acteurs socio-économiques. Enfin, ces séminaires visaient la mutidisciplinarité et le dialogue entre les disciplines.
Dans ce contexte, Smart a sollicité l'Agence Alter, en collaboration avec l'asbl néerlandophone On the Record, pour l'accompagner dans le recueil des débats et propositions issus des 9 séminaires. Ce document constitue le rapport de synthèse de ces débats. Cette démarche constitue donc une étape dans la réflexion plus large que souhaite mener Smart sur la socio-économie de la culture.
Les questions telles qu'elles ont été conçues scindaient de manière artificielle la préproduction de la production. L'hypothèse de Smart étant que la préproduction, définie comme « ce qu'il y a avant le premier acte matériel de création » (recherche de financements, recherches documentaires, etc.),
n'est pas reconnue en tant que telle. Ignorée par la plupart des acteurs, elle n'est par conséquent pas prise en compte dans la rémunération des artistes. Cette hypothèse a bien été validée par les groupes de travail.
Néanmoins, les participants ont également mis en lumière la diversité des situations. Selon les secteurs d'activités tout d'abord. Selon les sensibilités ensuite. Alors que pour les uns, la préproduction se limite aux aspects logistiques : « Il ne faut pas mélanger préproduction et démarche artistique: réfléchir, structurer son envie, s'informer, pour moi, ça fait partie de la démarche artistique. Ce n'est pas de la préproduction. C'est être sensible au monde. Pour moi, la préproduction, ce sont les aspects logistiques, de recherche financière, de partenariats, etc. » (administrateur d'une compagnie). Pour d'autres, il s'agit de prendre en compte aussi la démarche artistique dans la préproduction. Ils ont aussi mis en évidence l'imbrication permanente entre les conditions de préproduction, de production et de diffusion. Et, donc, la nécessité d'envisager le processus de création dans son ensemble. |
|
Affiner la rechercheRapport sur le vécu socio-économiquedes artistes et des producteurs
