| Titre : | Adieu à la croissance : Bien vivre dans un monde solidaire | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Jean Gadrey, Auteur | | Editeur : | Paris [France] : Alternatives économiques | | Année de publication : | 2012 | | Importance : | 215 p | | ISBN/ISSN/EAN : | 2900000219793 | | Langues : | Français | | Catégories : | Economie
| | Mots-clés : | croissance critique | | Index. décimale : | F.03. Economie sociale | | Note de contenu : | Le titre est sans ambiguïté. L'éminent spécialiste de la productivité et des indicateurs de performance qu'est l'auteur, bien connu de nos lecteurs pour ses analyses et son blog, ose dire que le roi croissance est nu. Soixante ans de croissance économique n'ont permis ni d'éliminer la pauvreté, ni de réduire les inégalités, ni d'empêcher le chômage, ni d'améliorer le sentiment de bien-être. Ils ont engendré des désastres environnementaux et des catastrophes sociales. Parce que notre système est plus fait pour "produire des désirs" que pour "répondre à des besoins", qu'il se soucie comme d'une guigne du bien commun et confond pouvoir d'achat et pouvoir de bien-vivre.
Privilégier le qualitatif. Jean Gadrey serait-il devenu favorable à la décroissance? Pas vraiment, car quantité de besoins sociaux demeurent insatisfaits et ce n'est pas le travail qu'il faudra économiser, mais les ressources naturelles. Mais il souhaite en finir avec l'addiction à la croissance, pour commencer à raisonner, choisir et produire en fonction des effets sociaux et environnementaux de chaque activité, de leurs conséquences pour le "bien-vivre". Ce qui, il ne le cache pas, impliquera une planification, une place nettement plus importante pour les structures d'économie sociale, une réduction forte des inégalités, et des activités moins globales et plus locales. Bref, des changements profonds dont il doute - sans le dire explicitement - que le capitalisme soit capable de les faire émerger. Mais c'est possible, nous dit-il en substance, et ce sera nettement mieux.
Les limites. Que ce soit possible, je le crois volontiers. En revanche, j'ai quelque doute sur les effets forcément positifs de tels changements: inévitablement, les produits économes en ressources naturelles coûteront plus cher (cf. le bio), de meilleurs services publics impliqueront des impôts accrus, des travailleurs de l'automobile et de l'aéronautique perdront des emplois… Jean Gadrey souligne que les ressources fiscales potentielles sont élevées, qu'il faudra reprendre aux riches et aux entreprises les cadeaux fiscaux et sociaux dont ils ont bénéficié. Au risque que les premiers s'en aillent avec leur patrimoine et que les secondes suppriment des emplois?
Même si les objectifs sont clairs et, à terme, bénéfiques pour l'humanité, on voit que les transitions sont essentielles, car elles sont potentiellement porteuses de conflits exacerbés. C'est sur notre capacité à trouver des cheminements pacifiques et socialement acceptables pour la grande majorité que se jouera la possibilité de faire émerger une société plus douce et plus conviviale. Sur ce point, le livre de Jean Gadrey n'apporte guère de réponses. |
Adieu à la croissance : Bien vivre dans un monde solidaire [texte imprimé] / Jean Gadrey, Auteur . - Paris (Rue du Sentier, 28, 75002, France) : Alternatives économiques, 2012 . - 215 p. ISSN : 2900000219793 Langues : Français | Catégories : | Economie
| | Mots-clés : | croissance critique | | Index. décimale : | F.03. Economie sociale | | Note de contenu : | Le titre est sans ambiguïté. L'éminent spécialiste de la productivité et des indicateurs de performance qu'est l'auteur, bien connu de nos lecteurs pour ses analyses et son blog, ose dire que le roi croissance est nu. Soixante ans de croissance économique n'ont permis ni d'éliminer la pauvreté, ni de réduire les inégalités, ni d'empêcher le chômage, ni d'améliorer le sentiment de bien-être. Ils ont engendré des désastres environnementaux et des catastrophes sociales. Parce que notre système est plus fait pour "produire des désirs" que pour "répondre à des besoins", qu'il se soucie comme d'une guigne du bien commun et confond pouvoir d'achat et pouvoir de bien-vivre.
Privilégier le qualitatif. Jean Gadrey serait-il devenu favorable à la décroissance? Pas vraiment, car quantité de besoins sociaux demeurent insatisfaits et ce n'est pas le travail qu'il faudra économiser, mais les ressources naturelles. Mais il souhaite en finir avec l'addiction à la croissance, pour commencer à raisonner, choisir et produire en fonction des effets sociaux et environnementaux de chaque activité, de leurs conséquences pour le "bien-vivre". Ce qui, il ne le cache pas, impliquera une planification, une place nettement plus importante pour les structures d'économie sociale, une réduction forte des inégalités, et des activités moins globales et plus locales. Bref, des changements profonds dont il doute - sans le dire explicitement - que le capitalisme soit capable de les faire émerger. Mais c'est possible, nous dit-il en substance, et ce sera nettement mieux.
Les limites. Que ce soit possible, je le crois volontiers. En revanche, j'ai quelque doute sur les effets forcément positifs de tels changements: inévitablement, les produits économes en ressources naturelles coûteront plus cher (cf. le bio), de meilleurs services publics impliqueront des impôts accrus, des travailleurs de l'automobile et de l'aéronautique perdront des emplois… Jean Gadrey souligne que les ressources fiscales potentielles sont élevées, qu'il faudra reprendre aux riches et aux entreprises les cadeaux fiscaux et sociaux dont ils ont bénéficié. Au risque que les premiers s'en aillent avec leur patrimoine et que les secondes suppriment des emplois?
Même si les objectifs sont clairs et, à terme, bénéfiques pour l'humanité, on voit que les transitions sont essentielles, car elles sont potentiellement porteuses de conflits exacerbés. C'est sur notre capacité à trouver des cheminements pacifiques et socialement acceptables pour la grande majorité que se jouera la possibilité de faire émerger une société plus douce et plus conviviale. Sur ce point, le livre de Jean Gadrey n'apporte guère de réponses. |
|
F.00 Généralités - Théories économiques
Affiner la recherche30 ans au service du débat économique et social
