| Titre de série : | Pauvérité, 15 | | Titre : | Le secret professionnel, empêché ? : Evolution et mise en danger du secret professionnel | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Collectif, Auteur | | Editeur : | Bruxelles : Le Forum - Bruxelles contre les inégalités | | Importance : | 27 p. | | Langues : | Français | | Catégories : | Pauvreté
| | Index. décimale : | B.03.6. Pauvreté | | Note de contenu : | Le 4 mai 2017, la Chambre des représentants, sous couvert de lutter plus efficacement contre le radicalisme et le terrorisme, adoptait définitivement une proposition de loi (N-VA) entérinant le détricotage partiel du secret professionnel, fondement du travail social. Compte tenu de la forte mobilisation qu’a suscité ce texte, Le Forum a souhaité ouvrir les pages de son trimestriel au Comité de Vigilance en Travail Social (CVTS) afin qu’il nous éclaire sur cette notion de secret professionnel.
Philippe Degimbe, l’auteur de cet article, revient donc sur l’origine de ce principe fondateur ainsi que sur ses évolutions à travers l’Histoire. Il en profite également pour souligner les limites et incohérences du texte récemment voté et nous alerter sur les risques de fuite en avant qu’il fait courir. |
Pauvérité, 15. Le secret professionnel, empêché ? : Evolution et mise en danger du secret professionnel [texte imprimé] / Collectif, Auteur . - Bruxelles : Le Forum - Bruxelles contre les inégalités, [s.d.] . - 27 p. Langues : Français | Catégories : | Pauvreté
| | Index. décimale : | B.03.6. Pauvreté | | Note de contenu : | Le 4 mai 2017, la Chambre des représentants, sous couvert de lutter plus efficacement contre le radicalisme et le terrorisme, adoptait définitivement une proposition de loi (N-VA) entérinant le détricotage partiel du secret professionnel, fondement du travail social. Compte tenu de la forte mobilisation qu’a suscité ce texte, Le Forum a souhaité ouvrir les pages de son trimestriel au Comité de Vigilance en Travail Social (CVTS) afin qu’il nous éclaire sur cette notion de secret professionnel.
Philippe Degimbe, l’auteur de cet article, revient donc sur l’origine de ce principe fondateur ainsi que sur ses évolutions à travers l’Histoire. Il en profite également pour souligner les limites et incohérences du texte récemment voté et nous alerter sur les risques de fuite en avant qu’il fait courir. |
|
Pauvérité, 15. Le secret professionnel, empêché ?
