Bienvenue dans le catalogue en ligne du centre de documentation conjoint de Smart et de Culture & Démocratie.
Le catalogue répertorie plus de 3000 ressources liées aux champs d’actions thématiques des quatre organisations partenaires, parmi lesquels : sociologie de l’art et de la culture, politiques culturelles, mouvement coopératif, entrepreneuriat solidaire, économie sociale.
Une partie des ressources dite « vive » est directement accessible dans le centre de documentation, une autre partie est archivée.
Ce fonds documentaire multilingue regroupe des ouvrages scientifiques, des essais, des guides pratiques, des thèses, des revues, des dossiers, des publications sur supports numériques, ….
Toutes les ressources disponibles dans le centre de documentation sont en consultation libre sur place. L’emprunt n’est pas consenti. Photocopieuse disponible sur place pour la reproduction d’extraits.
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Catégories


The Reader / Culture Action Europe
Titre : The Reader : a collection of key policy documents for Culture Action Europe members Type de document : texte imprimé Auteurs : Culture Action Europe, Compilateur Editeur : Culture Action Europe Année de publication : 2009 Importance : 1 vol. (60 p.) Format : 30 cm Langues : Anglais Catégories : Europe ; Politique culturelle Index. décimale : D.01.2. Européen Résumé : Compilation de textes d'orientation politique et de de textes juridiques adoptés dans le cadre international et européen.
Note de contenu : Table des matières :
1. International conventions
a) Cultural rights
Key International Law documents on Cultural Rights, p.3
Fribourg Declaration on Cultural Rights, p.5
b) Cultural policies
European Cultural Convention - Council of Europe 1954, p.9
Declaration of principles of international cultural cooperation - UNESCO 1966, p.11
Recommendation concerning the Status of the Artist - UNESCO, p.13
Mexico City Declaration - UNESCO 1982, p.21
Agenda 21 for Culture 2004, p.25
Convention on the promotion and preservation of the diversity of cultural expressions - UNESCO 2005, p.29
2. European documents
Article 151, Treaty of Maastricht, EU, 1992, p.39
Charter Fundamental Rights of the EU, 2000, p.41
Council Resolution on the Role of culture in the development of the EU, 2002, p.47
Communication for a European agenda for Culture in a globalizing world, 2007, p.49
European Council conclusions on the culture work plan 2008-2010, p.55The Reader : a collection of key policy documents for Culture Action Europe members [texte imprimé] / Culture Action Europe, Compilateur . - [S.l.] : Culture Action Europe, 2009 . - 1 vol. (60 p.) ; 30 cm.
Langues : Anglais
Catégories : Europe ; Politique culturelle Index. décimale : D.01.2. Européen Résumé : Compilation de textes d'orientation politique et de de textes juridiques adoptés dans le cadre international et européen.
Note de contenu : Table des matières :
1. International conventions
a) Cultural rights
Key International Law documents on Cultural Rights, p.3
Fribourg Declaration on Cultural Rights, p.5
b) Cultural policies
European Cultural Convention - Council of Europe 1954, p.9
Declaration of principles of international cultural cooperation - UNESCO 1966, p.11
Recommendation concerning the Status of the Artist - UNESCO, p.13
Mexico City Declaration - UNESCO 1982, p.21
Agenda 21 for Culture 2004, p.25
Convention on the promotion and preservation of the diversity of cultural expressions - UNESCO 2005, p.29
2. European documents
Article 151, Treaty of Maastricht, EU, 1992, p.39
Charter Fundamental Rights of the EU, 2000, p.41
Council Resolution on the Role of culture in the development of the EU, 2002, p.47
Communication for a European agenda for Culture in a globalizing world, 2007, p.49
European Council conclusions on the culture work plan 2008-2010, p.55Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 0278a D.01.2. CUL Livre Centre de doc Documentaires Disponible The Social Dimension of the Europe 2020 Strategy / Commission européene
Titre : The Social Dimension of the Europe 2020 Strategy : A Report of the Social Protection Committee (2011) Type de document : texte imprimé Auteurs : Commission européene, Auteur Editeur : Bruxelles : Commission Européenne. Education et culture Année de publication : 2011 Importance : 55 ISBN/ISSN/EAN : 978-92-79-19802-1 Langues : Anglais Catégories : Europe ; Politique culturelle Index. décimale : D.01.2. Européen Note de contenu : The Europe 2020 strategy aims to deliver high employment, productivity and social cohesion. This report of the Social Protection Committee (SPC),
a policy forum for Member States and the Commission, on Europe 2020's social dimension examines actions to promote inclusion and reduce poverty. It details the current poverty and social exclusion situation in the EU and assesses related policy options for addressing these challenges. It also outlines findings of the SPC thematic work on social inclusion and protection in 2010.The Social Dimension of the Europe 2020 Strategy : A Report of the Social Protection Committee (2011) [texte imprimé] / Commission européene, Auteur . - Bruxelles : Commission Européenne. Education et culture, 2011 . - 55.
ISBN : 978-92-79-19802-1
Langues : Anglais
Catégories : Europe ; Politique culturelle Index. décimale : D.01.2. Européen Note de contenu : The Europe 2020 strategy aims to deliver high employment, productivity and social cohesion. This report of the Social Protection Committee (SPC),
a policy forum for Member States and the Commission, on Europe 2020's social dimension examines actions to promote inclusion and reduce poverty. It details the current poverty and social exclusion situation in the EU and assesses related policy options for addressing these challenges. It also outlines findings of the SPC thematic work on social inclusion and protection in 2010.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1234a D.01.2. COM Livre Centre de doc Documentaires Disponible
Titre : Tolérances et radicalismes: que n'avons-nous pas compris ? : Le terrorisme islamiste en Europe Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurent Pierre-Joseph, Auteur Editeur : Charleroi [Belgique] : Couleur Livres Année de publication : 2016 Importance : 192 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-87003-685-3 Langues : Français Catégories : Politique culturelle Index. décimale : D.01. Politiques culturelles Note de contenu : Ce nouveau livre rédigé dans un style clair et concis est à conseiller absolument à qui veut comprendre les processus qui ont conduit aux attentats de Paris, de Bruxelles et de Nice. Au-delà de l’émotion et des avis en tous sens des “experts” et “spécialistes” (parfois auto-proclamés), seize professeurs et chercheurs de l’Université catholique de Louvain, soutenus par la faculté des sciences économiques, sociales et politiques, ont relevé le défi. Issus de différentes disciplines et réputés pour leurs analyses et leurs implications, ils tentent de mieux comprendre les racines de ce phénomène qui nous a tous bouleversés. On sait aujourd’hui qu’il n’existe pas une explication des attentats, mais différentes causes. Par ce livre, courageux et original, les auteurs offrent aux lecteurs une analyse équilibrée et très large des attentats.Des analyses brèves et percutantes, emboîtées les unes aux autres, débutent par la prise en considération de la trajectoire des individus, pour aborder ensuite la famille, le quartier, la communauté, l’État, les relations internationales pour aboutir à la société globale (Internet). Complet, l’ouvrage débouche sur la proposition de rencontres politiques organisées au niveau national, afin d’impulser la réalisation d’un plan d’action, vaste et complexe. La démarche privilégie un débat politique crucial, en réaffirmant la vivacité de notre démocratie. En ligne : https://www.couleurlivres.org/shop Tolérances et radicalismes: que n'avons-nous pas compris ? : Le terrorisme islamiste en Europe [texte imprimé] / Laurent Pierre-Joseph, Auteur . - Charleroi (6000, Belgique) : Couleur Livres, 2016 . - 192 p.
ISBN : 978-2-87003-685-3
Langues : Français
Catégories : Politique culturelle Index. décimale : D.01. Politiques culturelles Note de contenu : Ce nouveau livre rédigé dans un style clair et concis est à conseiller absolument à qui veut comprendre les processus qui ont conduit aux attentats de Paris, de Bruxelles et de Nice. Au-delà de l’émotion et des avis en tous sens des “experts” et “spécialistes” (parfois auto-proclamés), seize professeurs et chercheurs de l’Université catholique de Louvain, soutenus par la faculté des sciences économiques, sociales et politiques, ont relevé le défi. Issus de différentes disciplines et réputés pour leurs analyses et leurs implications, ils tentent de mieux comprendre les racines de ce phénomène qui nous a tous bouleversés. On sait aujourd’hui qu’il n’existe pas une explication des attentats, mais différentes causes. Par ce livre, courageux et original, les auteurs offrent aux lecteurs une analyse équilibrée et très large des attentats.Des analyses brèves et percutantes, emboîtées les unes aux autres, débutent par la prise en considération de la trajectoire des individus, pour aborder ensuite la famille, le quartier, la communauté, l’État, les relations internationales pour aboutir à la société globale (Internet). Complet, l’ouvrage débouche sur la proposition de rencontres politiques organisées au niveau national, afin d’impulser la réalisation d’un plan d’action, vaste et complexe. La démarche privilégie un débat politique crucial, en réaffirmant la vivacité de notre démocratie. En ligne : https://www.couleurlivres.org/shop Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 01114a D.01.LAU.T. Livre Centre de doc Documentaires Disponible Travailler le social / Collectif
Titre : Travailler le social : Culture et travail social / réenchanter le social Type de document : texte imprimé Auteurs : Collectif, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : Culture et Démocratie Année de publication : 2013 Autre Editeur : Louvain-La-Neuve : Institut Cardijn Importance : 144 p Langues : Français Catégories : Culture ; Education permanente ; Politique culturelle Index. décimale : E.01.3. Analyse des acteurs culturels Note de contenu : Dans le cadre des festivités liées à son nonantième anniversaire, l'Institut Cardijn (Louvain-La-Neuve) a organisé le 30 mars 2012 un colloque intitulé Festif'art. Culture et travail social. Réenchanter le social. Culture & Démocratie, avec la revue Travailler le social, a pris en charge la rédaction des actes de ce colloque. Travailler le social : Culture et travail social / réenchanter le social [texte imprimé] / Collectif, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : Culture et Démocratie : Louvain-La-Neuve : Institut Cardijn, 2013 . - 144 p.
Langues : Français
Catégories : Culture ; Education permanente ; Politique culturelle Index. décimale : E.01.3. Analyse des acteurs culturels Note de contenu : Dans le cadre des festivités liées à son nonantième anniversaire, l'Institut Cardijn (Louvain-La-Neuve) a organisé le 30 mars 2012 un colloque intitulé Festif'art. Culture et travail social. Réenchanter le social. Culture & Démocratie, avec la revue Travailler le social, a pris en charge la rédaction des actes de ce colloque. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 01012a E.01.3.COLT. Livre Centre de doc Documentaires Disponible Troebel Water / Collectif
Titre : Troebel Water : Momenten over politieke van participatie aan cultuur, jeugd en sport Type de document : texte imprimé Auteurs : Collectif, Auteur Editeur : Brussel : Demos vzw Année de publication : 2013 Importance : 96 p ISBN/ISSN/EAN : 978-90-814339-9-0 Langues : Néerlandais Catégories : Politique culturelle Index. décimale : D.01. Politiques culturelles Note de contenu : De participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport stond nog nooit zo hoog op de agenda. Overheden onderschrijven dat het draagvlak voor cultuur, jeugdwerk en sport recht evenredig is met de toegankelijkheid ervan. De aangehouden beleidsfocus op participatie heeft heel wat organisaties aan het denken gezet. Cultuurhuizen, sportclubs en jeugdorganisaties zijn zich bewust van zogenaamde ‘participatiedrempels’ waarmee hun potentiële publieken of leden geconfronteerd worden. Steeds vaker kaarten [J1] ze die aan met gerichte maatregelen en acties. De aangehouden beleids- en praktijkfocus op participatie van kansengroepen heeft er ook voor gezorgd dat organisaties vaker in dialoog gaan met specifieke doelgroepen, al dan niet via mediërende organisaties uit onderwijs, integratie, welzijn of de sociale sector. De specifieke focus op ‘vrijetijdsparticipatie van mensen in armoede’, bijvoorbeeld, zorgt ervoor dat lokale cultuur-, jeugd- en sportactoren steeds vaker nauw samenwerken met OCMW’s en armoedeorganisaties. Dergelijke dynamieken worden meer en meer vanzelfsprekend. Deze evoluties zijn bewonderenswaardig en wijzen op een hoge mate van betrokkenheid bij mensen die zich in een maatschappelijk kwetsbare situatie bevinden. Dit lijkt hoopgevend, maar alle inspanningen en retoriek ten spijt merken we dat er ten gronde weinig verandert: niet enkel verzandt het participatiebeleid nog te vaak in een doelgroepenbeleid, maar ook – en vooral – gaat de maatschappelijke situatie van de mensen waarop het beleid zich richt erop achteruit. En natuurlijk kan participatie aan cultuur, jeugd en sport niet als wondermiddel tegen allerlei maatschappelijke mankementen dienen, maar omgekeerd mogen we toch ook niet te snel vrede nemen met een pleister op een houten been. Denken we. We menen enkele tendensen te kunnen onderscheiden die bijdragen aan de beperkte slagkracht van het werken voor en met kansengroepen. Een eerste trend is dat participatie aan cultuur, jeugdwerk of sport in een consumptielogica is terechtgekomen: zowel de beleidsbenadering als de ‘geest’ van de samenleving zijn ervan doordrongen. Voor iedereen, maar ook voor kansengroepen, geldt dat we participanten zien als mensen die, vanuit hun individuele voorkeur, een aanbod al dan niet consumeren. Om die consument over de streep te halen zijn heel wat maatregelen en methodieken voorhanden: participatiedrempels moeten omlaag en sociale of culturele competenties moeten omhoog, zodat aansluiting op het bestaande aanbod kan worden verzekerd. In deze optiek zijn we nog enkel bezig met het ‘hoe’ en veel minder met het ‘waarom’ van participatie. De politieke betekenis van participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport raakt zo ondergesneeuwd door een al te methodische focus. Een tweede tendens die verband houdt met depolitiserende ontwikkelingen is een algemene maatschappelijke focus op ‘goed bestuur’. Vooral de politieke wereld meet zijn succes af aan de mate waarin problemen goed gemanaged worden en er zo weinig mogelijk bestuurlijke turbulentie ontstaat. Dit impliceert ook dat middenveldorganisaties, die zich almaar vaker in een spanningsvolle verhouding tot politiek en beleid bevinden, steeds explicieter worden verleid tot een beleidsuitvoerende rol, met steeds minder handelingsmarge tot gevolg. In deze dynamiek wil pragmatisme het weleens halen van ideologische kaders, en hollen we van indicatorenmeting naar indicatorenmeting zonder ruimte om nog stil te staan bij succes en falen. En politiserend werken kan natuurlijk niet zonder dit ‘leeraspect’ en de daaraan verbonden noodzakelijke handelingsmarge voor organisaties om hun agenda bij te sturen. Een derde tendens is onderdeel van deze bestuurslogica en het streven naar efficiëntie en professionalisme: we werken aan participatie van kansengroepen vanuit een verkokerd landschap. Beleidsmakers, maar ook praktijkwerkers, denken in sectorspecifieke decreten en regelgeving en in functies en typologieën eigen aan subsectoren. De dynamische realiteit, en al zeker de complexe situatie voor [J2] kansengroepen, laat zich uiteraard moeilijk vangen in deze hokjes, en dus hebben we een torenhoog probleem van reactiesnelheid en duurzame impact. De oplossing wordt nu verwoord in termen van ‘netwerksturing’, ‘open coördinatiemethode’, ‘transversaal’ werken en andere goocheltrucs. En vaak zien we inderdaad dat dit leidt tot goede correcties op de sectorgebonden logica, maar zal dit ons in staat stellen om een echt andere dynamiek te genereren? We zijn voorzichtig. Deze drie tendensen zijn – jammer genoeg – geen ideologische inkleuringen van een verhaal dat zoekt naar verontschuldigende antwoorden: ze zijn gewoon de realiteit. In die zin hebben we het niet over negatief of positief, maar wel over de vraag hoe we zullen omgaan met deze trends. En de vraag of we, gezien deze realiteit, nog kunnen geloven in een meer politieke doorwerking van participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport. Indien we meenden van niet, dan hadden we dit nummer niet gemaakt. We doen er ook geen kwaad mee om het discours waarin we opereren op tijd en stond eens wat te ‘veronzekeren’. Tenslotte is het goed vissen in troebel water. Troebel Water : Momenten over politieke van participatie aan cultuur, jeugd en sport [texte imprimé] / Collectif, Auteur . - Brussel : Demos vzw, 2013 . - 96 p.
ISBN : 978-90-814339-9-0
Langues : Néerlandais
Catégories : Politique culturelle Index. décimale : D.01. Politiques culturelles Note de contenu : De participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport stond nog nooit zo hoog op de agenda. Overheden onderschrijven dat het draagvlak voor cultuur, jeugdwerk en sport recht evenredig is met de toegankelijkheid ervan. De aangehouden beleidsfocus op participatie heeft heel wat organisaties aan het denken gezet. Cultuurhuizen, sportclubs en jeugdorganisaties zijn zich bewust van zogenaamde ‘participatiedrempels’ waarmee hun potentiële publieken of leden geconfronteerd worden. Steeds vaker kaarten [J1] ze die aan met gerichte maatregelen en acties. De aangehouden beleids- en praktijkfocus op participatie van kansengroepen heeft er ook voor gezorgd dat organisaties vaker in dialoog gaan met specifieke doelgroepen, al dan niet via mediërende organisaties uit onderwijs, integratie, welzijn of de sociale sector. De specifieke focus op ‘vrijetijdsparticipatie van mensen in armoede’, bijvoorbeeld, zorgt ervoor dat lokale cultuur-, jeugd- en sportactoren steeds vaker nauw samenwerken met OCMW’s en armoedeorganisaties. Dergelijke dynamieken worden meer en meer vanzelfsprekend. Deze evoluties zijn bewonderenswaardig en wijzen op een hoge mate van betrokkenheid bij mensen die zich in een maatschappelijk kwetsbare situatie bevinden. Dit lijkt hoopgevend, maar alle inspanningen en retoriek ten spijt merken we dat er ten gronde weinig verandert: niet enkel verzandt het participatiebeleid nog te vaak in een doelgroepenbeleid, maar ook – en vooral – gaat de maatschappelijke situatie van de mensen waarop het beleid zich richt erop achteruit. En natuurlijk kan participatie aan cultuur, jeugd en sport niet als wondermiddel tegen allerlei maatschappelijke mankementen dienen, maar omgekeerd mogen we toch ook niet te snel vrede nemen met een pleister op een houten been. Denken we. We menen enkele tendensen te kunnen onderscheiden die bijdragen aan de beperkte slagkracht van het werken voor en met kansengroepen. Een eerste trend is dat participatie aan cultuur, jeugdwerk of sport in een consumptielogica is terechtgekomen: zowel de beleidsbenadering als de ‘geest’ van de samenleving zijn ervan doordrongen. Voor iedereen, maar ook voor kansengroepen, geldt dat we participanten zien als mensen die, vanuit hun individuele voorkeur, een aanbod al dan niet consumeren. Om die consument over de streep te halen zijn heel wat maatregelen en methodieken voorhanden: participatiedrempels moeten omlaag en sociale of culturele competenties moeten omhoog, zodat aansluiting op het bestaande aanbod kan worden verzekerd. In deze optiek zijn we nog enkel bezig met het ‘hoe’ en veel minder met het ‘waarom’ van participatie. De politieke betekenis van participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport raakt zo ondergesneeuwd door een al te methodische focus. Een tweede tendens die verband houdt met depolitiserende ontwikkelingen is een algemene maatschappelijke focus op ‘goed bestuur’. Vooral de politieke wereld meet zijn succes af aan de mate waarin problemen goed gemanaged worden en er zo weinig mogelijk bestuurlijke turbulentie ontstaat. Dit impliceert ook dat middenveldorganisaties, die zich almaar vaker in een spanningsvolle verhouding tot politiek en beleid bevinden, steeds explicieter worden verleid tot een beleidsuitvoerende rol, met steeds minder handelingsmarge tot gevolg. In deze dynamiek wil pragmatisme het weleens halen van ideologische kaders, en hollen we van indicatorenmeting naar indicatorenmeting zonder ruimte om nog stil te staan bij succes en falen. En politiserend werken kan natuurlijk niet zonder dit ‘leeraspect’ en de daaraan verbonden noodzakelijke handelingsmarge voor organisaties om hun agenda bij te sturen. Een derde tendens is onderdeel van deze bestuurslogica en het streven naar efficiëntie en professionalisme: we werken aan participatie van kansengroepen vanuit een verkokerd landschap. Beleidsmakers, maar ook praktijkwerkers, denken in sectorspecifieke decreten en regelgeving en in functies en typologieën eigen aan subsectoren. De dynamische realiteit, en al zeker de complexe situatie voor [J2] kansengroepen, laat zich uiteraard moeilijk vangen in deze hokjes, en dus hebben we een torenhoog probleem van reactiesnelheid en duurzame impact. De oplossing wordt nu verwoord in termen van ‘netwerksturing’, ‘open coördinatiemethode’, ‘transversaal’ werken en andere goocheltrucs. En vaak zien we inderdaad dat dit leidt tot goede correcties op de sectorgebonden logica, maar zal dit ons in staat stellen om een echt andere dynamiek te genereren? We zijn voorzichtig. Deze drie tendensen zijn – jammer genoeg – geen ideologische inkleuringen van een verhaal dat zoekt naar verontschuldigende antwoorden: ze zijn gewoon de realiteit. In die zin hebben we het niet over negatief of positief, maar wel over de vraag hoe we zullen omgaan met deze trends. En de vraag of we, gezien deze realiteit, nog kunnen geloven in een meer politieke doorwerking van participatie van kansengroepen aan cultuur, jeugd en sport. Indien we meenden van niet, dan hadden we dit nummer niet gemaakt. We doen er ook geen kwaad mee om het discours waarin we opereren op tijd en stond eens wat te ‘veronzekeren’. Tenslotte is het goed vissen in troebel water. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 01003a D.01.COL.T. Livre Centre de doc Documentaires Disponible Tussen ruimte, kunst en kapers / Lotte De Bruyne
PermalinkUniversal declaration on Cultural diversity / Arjun Appadurai
PermalinkLes valeurs culturelles européennes
PermalinkVilles & communes: Quelles politiques culturelles? / Direction générale de la Culture
Permalink